13 years ago

Fender Cybertwin, essai non transformé...

L'utilisation est très simple, le mode d'emploi est à peine indispensable pour qui a une pratique habituelle des multieffets et des programmations en tous genres. Même pour le gratteux basique (genre chevelu et tatoué) ça ne doit pas poser de réels problèmes (mais en même temps, est-ce qu'un gratteux basique chevelu et tatoué achèterait ce genre de matériel...).
Bon... Pour ma part je n'ai jamais réussi à utiliser la boucle d'effet externe pour y rentrer mon G Major et mon Hush habituels... J'ai supposé qu'il s'agissait d'un problème technique vu que l'engin était un matériel d'occase que j'ai d'ailleurs très vite retourné à son propriétaire...
Les sons d'usine sont tels qu'on les imagine, c'est à dire "d'usine"!!! Il y a un peu de tout, mais surtout de rien en fait... Je veux dire par là qu'on peut toujours se contenter du minimum si on veut faire rapide mais qu'il ne faut alors pas espérer briller par l'originalité du son que l'on obtient, ce qui est peut-être l'objectif de ceux qui achètent cet ampli...d'ailleurs. Quoique, on obtient des résultats vraiment excellents avec un Line 6 Vetta qui se présente un peu de la même façon et relève de la même philosophie.
A faible volume (en essai magasin par exemple... ) le son peut être assez flatteur. On obtient même des saturations assez bien définies et les effets laissent à penser qu'on est dans le bon... Le nom des utilisateurs d'origine ou sensés l'être apparaît à l'écran de 0,5 pouces microscopique mais il faut vraiment avoir de l'imagination... Arrivé à la maison (ou en répète...) lorsqu'on monte le son, c'est une autre affaire, ça se gâte assez gravement... Les effets font un peu pitié, le delay est notamment hyper poisseux, les réverbs sont dans le même esprit et le reste aussi. Les HPS saturent très vite (même sans pousser le volume dans ses derniers retranchements), on est très loin du son Fender lampes que l'on aime, la dénomination "Twin" est à des kilomètres de ce que vous savez... Encore une fois, l'ampli n'étant pas neuf, on peut réellement se demander s'il n'y a pas là quelques "bugs"...

imageArticle


Il y a un tas de bidouilles d'effets excentriques totalement inutiles (sauf en cas de très profond désordre mental sans doute) genre "son intergallactique", comme s'il fallait absoluement multiplier les types d'effets incorporés pour se hisser à la hauteur de ceux qui ne font que ça...
Allez, restons sérieux, oublions calmement ce dérapage, Fender produit habituellement des trucs très sérieux... Et pour le prix, c'est comme vous voulez, mais un "vrai" ampli (à lampes par exemple ou même sans...) + un vrai multi effet numérique (même basique) genre G Major vous en donnera dix fois plus et peut-être pour beaucoup moins cher. Si comme moi, vous souhaitez profiter d'un côté pratique car "tout en un" quitte à sacrifier un peu de la légende, allez plutôt lorgner du côté de chez Line 6... ou Hugues & Kettner qui, dans la même veine, propose le Switchblade qui est vraiment un excellent ampli à lampes bardés d'effets (de qualité...) et équipé midi... Comme je l'évoquais un peu plus haut, le Vetta est aussi extraordinaire et à peu près dans les mêmes tarifs donc...
J'espère n'avoir offensé personne avec cette critique un peu acerbe mais j'ai été tellement déçu...
A oublier donc ou à réessayer en neuf, à voir!!!

Comments

  • Je n'aime pas trop le cybertwin non plus mais je ne serais pas aussi critique que toi malgré tout. Il y a qaund même quelques presets sympas. Je pense que rien ne vaut de toute façon un bon ampli à lampes. Le cybertwin a un côté très numérique qu'on retrouve sur plein d'amplis actuels et c'est ce que personnellement je lui reprocherais. Je joue sur Fender Hot rod, un ampli pas trop cher et qui sonne vraiment et je n'envisage pas autre chose que ce type de matos. Par contre ""son disto assez limité mais ça peut se régler par l'ajout de pédales...

  • Y a le G dec maintenant, j'ai vu les démos au salon, ça à l'aire pas mal. J'ai eu un Cybertwin deuxième génération; pas mal mais pas à la hauteur au niveau sons disto, par contre bien au niveau effets, très polyvalent

  • belles tirades anti-fender cyber twin...
    Une vraie critique digne d'un critique de cinéma...
    Mais franchement pas très objectif.
    Je me suis acheté en 2005 un cyber twin, je joue dessus depuis 5 ans. Et je n'ai jamais été déçu.
    Il faut fouiller et créer ses propres sons. C'est là l'utilité de cet ampli.
    Mais si tu ne l'as pas compris effectivement, tant pis, va t'acheter un autre ampli....
    Je pourrais reprendre points par points tes arguments et les contrer en montrant que dans la pratique, c'est totalement faux, mais soyons sérieux je ne bosse pas pour ce forum et j'ai d'autres choses à faire...
    Ceux qui apprécient cet ampli ne t'ont pas attendu pour se faire leur avis...
    Et heureusement...

  • ....\"Pas compris\".... possible, pas très objectif ? Pour quelle raison ?
    j\'ai effectivement trouvé cet ampli très \"léger\" comparativement à beaucoup d\'autres du même style, un peu gadgeto machin en fait... Je ne suis pas anti Fender, justement, c\'est parce que j\'apprécie cette marque que j\'ai été particulièrement déçu par le cyber twin, je m\'attendais à beaucoup mieux de la part de Fender!
    Merci pour ton commentaire, tu as parfaitement le droit de ne pas être d\'accord.....
    @+

Leave a Comment

Please login to your account or register to leave a comment on this article.
Once registered or logged in, you will be automatically redirected back to this article.